Хранение информации на ленточных накопителях
+7 (495) 514-70-07
Главная » Технологии » 8 актуальных вопросов о ленте для хранения данных. Часть 2
Стандарты
дата картриджей
Наиболее распространенные стандарты дата картриджей
Производители дата картриджей
Наиболее распространенные стандарты дата картриджей
  • Дата картриджи LTO Ultrium
  • Дата картриджи IBM 3592/ IBM 3590
  • Дата картриджи 4mm / DDS / DAT72
  • Дата картриджи AIT / SAIT
  • Дата картриджи 8mm / ЕXABYTE
  • Дата картриджи QIC 1/4 Inch / TRAVAN
  • Дата картриджи DLT / SUPER DLT / S4
  • Дата картриджи SLR / TANDBERG
8 актуальных вопросов о ленте для хранения данных. Часть 2

Оглавление

8 актуальных вопросов о ленте для хранения данных. Часть 1

8 актуальных вопросов о ленте для хранения данных. Часть 2



Каково ближайшее будущее ленточных технологий?

Какова сегментация хранения ленточного рынка?

Мы можем разделить рынок ленты на два важных сегмента:

  • Рынок LTO, который большинство поставщиков называют Mid-Range.
  • Рынок предприятия или то, что некоторые специалисты по ленте по-прежнему называют рынком мэйнфреймов.

Кто является лидером на ленточном рынке Enterprise?

IBM через семейство лент 3592 является лидером на рынке корпоративных лент с долей рынка, которые варьируются между 70% и 75% всего рынка ленточных накопителей.

В чем разница между LTO и лентой 3592?

LTO - это ленточный продукт, который могут использовать всевозможные компании, даже самые маленькие, а 3592 - это технология Rolls Royce в мире лент с более высокой емкостью, более высокой производительностью ленты и ... более высокой совокупной стоимостью владения. Enterprise Tapes пользуются большой популярностью в различных профессиональных сегментах, таких как: научная область, телеканалы, правительство, банки и страховые компании, нефтяные компании и т. д. IBM рекомендует использовать 3592 для конечных пользователей, хранящих данные с объемом архива 4 PB.

Какие максимальные мощности могут предложить технологии LTO и 3592 в 2015 году?

LTO6 - это новейшая лента LTO, выпущенная в четвертом квартале 2012 года. Лента / диски LTO6 предлагают собственный объем 2,5 ТБ и скорость передачи 160 Мбайт/с.

3592 JD-лента, используемая на накопителе IBM TS1150, является последним поколением лент Enterprise. IBM запустила JD-версию в октябре 2014 года. Этот запуск является крупным событием в ленточных технологиях, поскольку IBM предложила 2 новые записи:

  • Новая 3592 JD - это лента, которая предлагает самую высокую емкость на магнитной ленте (10 TB!).
  • 3592 JD также ставит рекорд скорости передачи данных, когда-либо предлагаемой лентой хранения: 360 МБ/с.

Зная исключительную производительность и скорость передачи данных, достигнутые IBM на 3592, мы можем ожидать, что в течение следующих 2-3 лет никаких новых дисков и лент 3592 не планируется. Ожидается, что реальная емкость будет отвечать самым большим потребностям конечного пользователя в течение длительного времени. Имейте в виду, что разработка IBM 3592 происходит быстрее, чем рост рынка цифровой обработки данных: для большинства аналитиков общий спрос на терабайты на рынке фактически растет на 50%. Это технически означает, что 3592JD по-прежнему будет идеальным решением для хранения в 2016 году!

Когда будет запущено следующее поколение LTO (LTO7)?

Генерация ленты / привода LTO7 будет запущена в конце 2015 года. Идеальный план заключается в выпуске товаров в четвертом квартале. Спецификации LTO7 будут следующими:

  • Полная емкость: 6 ТБ.
  • Скорость передачи данных: 280 МБ/с.

Главный вопрос: кто будет другим производителем лент, кроме Fujifilm? И какую технологию будет использовать второй производитель? Мы знаем, что технология MP недостаточно хороша, и только феррит бария позволит не отставать от планов LTO на данный момент. Будет ли новая ленточная технология или будут ли два производителя феррит бариевой ленты? Хорошей новостью является то, что IBM и Fujifilm объявили о том, что они поставили новый рекорд пропускной способности, покрытой лентой в 2014 году: 154 TB! Это обеспечило будущее технологии LTO, которое уже объявляет о ленте / диске LTO10 на 2023-2024 годы с емкостью, которая может приблизиться к 50 TB!

Эволюция собственных возможностей в ТБ, предлагаемых технологиями LTO и 3592

Эволюция собственных возможностей в ТБ, предлагаемых технологиями LTO и 3592

Эволюция собственных мощностей, поставляемых в Европе в тысячах TB & запуска проекта LTO7

Эволюция собственных мощностей, поставляемых в Европе в тысячах TB & запуска проекта LTO7

Эволюция собственных скоростей передачи ленточных накопителей LTO и 3592

Эволюция собственных скоростей передачи ленточных накопителей LTO и 3592

Почему все компании должны использовать ленты LTO?

«Многие компании сталкиваются с проблемами, потому что они просто сохранили минимальный объем данных на ленте».

«Компании, жалуются, что должно быть программное обеспечение, которое позволяет ключевым пользователям самостоятельно решать, какие файлы должны быть заархивированы, независимо от частоты доступа к данным».

«Компании, которые никогда не сталкивались с какой-либо потерей данных, сохраняют 100% своих данных на ленте''.

За последние три года большое количество европейских компаний потеряли деньги, так как они не сохраняли достаточное количество данных на лентах LTO.

Количество оперативных данных, сохраненных на ленты, слишком мало.

Это явление было очень распространено среди поставщиков лент: они получали рост числа жалоб от конечных пользователей, которые потеряли данные, которые они сохранили на жестком диске и не заархивировали на лентах LTO. То, что мы называем многоуровневое хранение данных, означает выбор того, какие данные следует рассматривать как данные резервного копирования (хранящиеся на жестком диске) и которые следует рассматривать как архивные данные (хранящиеся на лентах LTO), вызвало драматическую ситуацию на европейском рынке. Многие компании сталкиваются с проблемами, вызванными тем, что они ограничивают минимальное количество данных на ленте. В общем, все данные, связанные с человеческими ресурсами, должным образом сохранены, но доля, которую компания прилагает к программному обеспечению для архива, - это данные, связанные с оперативной деятельностью компании, такие как

  • внутренние и внешние рассылки электронной почты;
  • ценовые предложения и торговые контракты;
  • технические документы, презентации Power Point, техническое видео и изображения и т. д.;
  • письма, написанные поставщикам или клиентам;
  • и т.д.

Сортировка данных (многоуровневая) может привести к катастрофическим ситуациям.

Некоторым конечным пользователям не хватает времени для правильной сортировки данных или они не могут тратить время на это. Некоторые руководители не осознают риск потери данных. Также случалось, что некоторые ИТ-специалисты предпочли обойтись уникальной системой на основе дисков, поскольку добавление решения на ленте было эквивалентно дополнительной загрузке. Однако важно знать, что восстановление данных на жестком диске - очень неопределенный процесс: вы не можете быть уверены, что сможете восстановить все потерянные данные, а стоимость восстановления данных дороже, чем инвестировать в ленточное решение для предотвращения несчастного случая.

Основная тенденция в 2014 году: многие конечные пользователи просят систему диск + лента, которая позволяет им быстрее копировать 100% данных, чтобы сократить рабочее время.

2012-2014 - это определенно эпоха разворота в видении лент конечными пользователями и производителями. Мы видели EMC, которая в 2000-х годах провела целую кампанию с очень элегантным девизом: «лента сосет». Все изменилось с тех пор, как EMC сегодня признала свои собственные ограничения в обслуживании конечных пользователей неполной продуктовой линейкой. Они пригласили Spectra Logic, производителя ленточной библиотеки, на их ежегодное шоу в Лас-Вегасе, и вернулись к идее, что лента является абсолютным продуктом для долговременного хранения данных и защиты данных.

С другой стороны, производители лент столкнулись с многочисленными жалобами на программы резервного копирования, которые не помогают в отношении поиска файлов. Большинство существующих программных продуктов сообщают, к какому файлу обращались часто в последнее время, а к какому нет. В конечном итоге, это означало бы, что файлы, к которым часто обращались, должны оставаться на жестком диске, а файлы, которые не запрашивались за последние недели, должны архивироваться на ленту. Или считаются данными, которые следует удалить.

Такое использование программного обеспечения резервного копирования или ярусность отвечает за миллионы евро, потерянные конечными пользователями: компании, которые жалуются, что должно быть программное обеспечение, которое позволяет ключевым пользователям самостоятельно решать, какие файлы должны быть заархивированы, независимо от частоты доступа к этим данным. Они хотят иметь возможность выбирать для себя, сжимать файлы, которые они хотели бы никогда не потерять, так что каждый раз, когда процесс резервного копирования запускается (большую часть времени по пятницам или в конце недели), выбранные критические файлы автоматически реплицируются на ленту LTO.

Новые разработки продуктов в 2015 году, чтобы обеспечить больше данных о лентах.

Мы знаем, что большое количество производителей лент и программного обеспечения активно работает над этой проблемой, поэтому мы можем ожидать до 2015 года объявления о запуске новых систем на основе дисков + на магнитной ленте, а с другой стороны - программ, которые идут в направлении пожеланий конечных пользователей.

Тем не менее, мы настоятельно рекомендуем всем пользователям внимательно следить за архивированием на лентах и не подвергать риску оставлять данные, не сохраненные на лентах, для предотвращения любой будущей аварии: компании, которые никогда не сталкивались с потерей данных - это те, кто сохраняет 100% своих данных с диска на ленту.

Для чего предназначена ленточная технология?

Клише и недоразумения ...

При рассмотрении вопроса, связанного с использованием ленточных накопителей, есть несколько заблуждений, которые следует рассеять. Мы могли бы представить некоторые ключевые идеи следующим образом:

  • Лента - это в основном инструмент для архивирования долгосрочных данных.
  • Долгосрочное сохранение данных является фундаментальной проблемой экономической жизни: существуют положения, касающиеся сохранения этих данных, и такая практика еще не получила широкого распространения и распространена среди европейских компаний.
  • Жесткий диск - это дополнительная технология для ленты. Это может быть даже лучше, чем ленты по своим сильным сторонам, но это не средство решения долговременного архивирования.

Как отличить резервное копирование от архивирования?

Мы можем найти различные определения для резервного копирования и архивирования, которые представляют собой два разных и взаимодополняющих процесса. Можно сказать, например, что:

  • Резервное копирование используется для копирования данных для их защиты, в то время как архивирование используется для передачи тех же данных с сервера или жесткого диска на другой носитель, чтобы практиковать долгосрочное хранение.
  • Или, что резервная копия хранит данные в состоянии «активно», в то время как архивирование сохраняет данные в «пассивном» состоянии, то есть требуется дополнительная обработка, чтобы вернуть данные в активное состояние,
  • Или что архивирование - это решение, которое отвечает требованиям соответствия или обязательствам по хранению данных (юридические обязательства или «практические»), в то время как соответствие не относится к функции резервного копирования.

В чем преимущества ленты против диска?

Соответствие хранения данных юридическим требованиям:

Ленты LTO способны хранить архивы 30 лет. Покрытие BaFE, разработанное компанией Fujifilm, даже может превышать 30-летний срок. Очевидно, жесткий диск испытывает большие проблемы спустя 3-4 года. Это очень хорошо известно, хрупкость жесткого диска делает его особенно опасным продуктом для долгосрочного хранения. Наконец, жесткому диску никогда не удавалось решить эту непоправимую проблему. Это главный аргумент производителей SSD для оправдания, что SSD скоро вытеснят HDD. Существует реальная механическая проблема, которую мы все знаем по домашнему использованию жесткого диска и, как следствие, в рабочей среде. Отличный сайт Cubic.fr объясняет, что: "во многом механический жесткий диск, и это не новость, хрупкий объект с малым временем жизни. Состоит из нескольких движущихся частей, механика жесткого диска может быть сравнима с механическими часами. Состоит из двигателя, различных лотков и головки плеча, содержащий головку чтения/записи. Жесткий диск не только чувствителен к ударам, но и к внешней среде. Положите сильный магнит на жесткий диск и все данные, которые он содержит, будут потеряны навсегда. Очевидное и неизбежное следствие присутствие двигателя в традиционном жестком диске - как правило, они производят шум, тепло и, очевидно, потребляют электроэнергию".

Мы могли бы резюмировать весь этот вопрос о сохранении данных простой идеей, легко обобщающей текущее состояние архивирования данных в Европе: понятие сохранения многолетних данных является относительно новой концепцией. Но у нас, в Европе, есть давняя традиция сохранения архивов. Можно привести, среди других примеров, правовые обязательства по сохранению архивов, связанных с деятельностью компании, важностью для людей, такие документы, как ведомости, медицинские карты и другие, которые могут потребоваться нам в любой момент.

Самый простой способ отличить резервную копию от архива - это время хранения данных: резервное копирование данных - это короткий процесс во времени. За 2-3 месяца хранения данных мы полностью включаем в понятие архивирования данных.

Мы также можем упомянуть неизмеримые записи, хранящиеся в правительственных учреждениях и / или других административных формах. Существование таких обязательств и привычек в области архивирования уже давно является частью нашей рабочей культуры.

Вы будете хранить данные для многих лет в соответствии с немецким законодательством, если вы не хотите на такой неоправданный риск?

Ниже приведены данные о потенциальном количестве годовых хранений данных.

Пожалуйста, имейте в виду, что на примерах, таких как трудовой договор или автомобильная компания, мы измеряем количество лет обязательства по хранению данных при использовании наиболее распространенных случаев.

Например: трудовой договор должен быть заархивирован до 6 лет после того, как работник покинул свою компанию. Если работник покидает компанию через 25 лет, трудовые договоры, следовательно, должны быть заархивированы в общей сложности на 31 год (Industrie-und HandelskamerzuKiel, сентябрь 2004 г.).

Защита данных против хакеров или вирусных атак:

Защита данных является основным преимуществом ленты перед диском.

  • Съемная способность: лента - это съемное решение для хранения. Вы можете вытащить ленту из своей системы хранения и сохранить ее в другом месте. Естественно, это минимизирует риск вирусных атак.
  • Аварийное восстановление: если система была заражена вирусной атакой, так как ваши данные сохраняются на резервной ленте, хранящейся в библиотеке или на диске, ваши данные безопасны, и вы можете снова загрузить все необходимые файлы в свою систему.
  • Срок хранения архива более длинный, как упоминалось ранее, поэтому риск потери данных меньше, чем у жесткого диска.
  • Более низкие частоты ошибок бит, чем у диска. Современная ленточная технология имеет лучший коэффициент битовых ошибок, чем диск, и на 2-4 порядка надежнее, чем диски SATA. Исследование NERSC показывает, что денточные системы доказали надежность более пяти 9-ок (99,999%).
  • Шифрование и возможности Worm: с имеющимися в диске 256-битным AES-шифрованием, возможности и форматы Worm, безопасность, соответствие стандартам и нормативным требованиям, могут быть эффективно решены.

TCO и экологический след:

Отчеты Clipper Group о различиях в TCO между диском и лентой являются частью наиболее полных исследований по этому вопросу. Ценность этих отчетов, очевидно, заключается в том, что они не управляются под влиянием любого производителя, Clipper Group является независимым аналитиком, специализирующимся в области ИТ в профессиональной сфере. Их исследование о TCO между лентами и дисками было достигнуто на следующих условиях:

  • Тип хранимых данных - это большие и несжимаемые файлы;
  • Начальный объем данных был 1 ПБ;
  • Эти данные предназначены для роста в среднем на 45% за девять лет, чтобы достичь более высокой емкости хранения 28 ПБ;
  • Данные должны быть настолько важными, что ни один из них не может быть удален на протяжении многих лет;
  • Clipper Group получила конфиденциальные данные о цене от большого числа производителей ленточных накопителей и дисковых накопителей;
  • Все сравнения оборудования и технического обслуживания выполнялись на основе списка цен;
  • Расходы на техобслуживание были адаптированы к различным вариантам гарантий в соответствии с возможными изменениями в проверенных конфигурациях. В случае обновления или замены продуктов было согласовано, что будет выбран наиболее экономичный вариант для каждого семейства продуктов.

Результаты тестирования выглядят следующим образом:

В долгосрочной системе архивирования с растущей пропускной способностью от 1 ПБ данных до 28 ПБ за 9 лет использования памяти:

  1. Общая стоимость владения диска на 26 раз выше, чем ленты (1,5 миллиона долларов за ленту против 38,5 миллионов долларов за диск). В эту стоимость входят оборудование, ленточные носители, обслуживание, потребление энергии и площадь.
  2. Стоимость энергии на жестком диске превышает общую стоимость использования ленточной системы! (Стоимость энергии системы на базе магнитных лент составляет $47 тыс., тогда как стоимость энергии на основе диска составляет $4,9 млн: в 105 раз дороже!).
  3. Дисковая технология требует площади, которая в четыре раза больше, чем технология ленты.
  4. Следовательно, общая стоимость владения улучшается по мере увеличения размера данных, хранящихся на ленте:

    • С 50% данных, хранящихся на лентах, ТСО уменьшается на 48%.
    • При использовании 90% данных, хранящихся на лентах, TCO уменьшается на 87%.

Что такое шифрование и почему его важно иметь в привычках ИТ-менеджерам?

Шифрование - это преобразование данных в формулу или криптограмму, доступ к которой становится практически невозможным для неавторизованных лиц. Противоположным явлением, названным расшифровка, является преобразование данных в их исходные формы.

Немного информации о шифровании на лентах LTO:

  • Если вы попытаетесь использовать зашифрованный картридж на диске, который не имеет системы шифрования, диск не сможет распознать картридж: он будет извлечен.
  • Шифрование не влияет на производительность накопителя: согласно консорциуму LTO, влияние шифрования на производительность привода не должно превышать 1%.
  • Ленточный накопитель LTO6 может дешифровать ленту LTO5, когда накопитель способен обрабатывать систему шифрования. В отличие от этого ленточный накопитель LTO4 не может расшифровать картридж LTO3, поскольку LTO3 несовместим с процессом шифрования.
  • Технически возможно зашифровать «просто» ограниченное количество файлов на ленточном картридже и оставить остальные файлы доступными для всех пользователей. В действительности, поскольку шифрование - это особая процедура, требующая определенного вмешательства (информирование о запуске программного обеспечения для шифрования и т. Д.), ИТ-менеджеры привыкли «шифровать» полностью картридж, чтобы избежать трудоемких манипуляций, которые могут занять слишком много времени.

Результаты испытаний Clipper Group

Существует настоящая горячая линия и служба технической поддержки ленточных технологий:

Критика, связанная с обработкой ленты, дополнительные усилия, и это чувство, иногда, изоляции пользователями в случае сомнений или проблем, является действительно слабым местом технологии ленты

Здесь парадокс связан с мониторингом архивирования на ленточных технологиях: в то время как пользователь должен выполнять долгосрочный процесс хранения, который может длиться более десяти лет, контракт на обслуживание накопителя - это почти вся поддержка, которую он может получить во время использования своей системы LTO.

Вот почему мы создали горячую линию для технической поддержки использования магнитной ленты (LTO & entreprise), получая ежедневные сомнения, вопросы или даже призывы к помощи пользователей по всей стране.

Как работает эта горячая линия?

Мы можем сегментировать эту услугу в двух частях:

  • Необходимость технических вмешательств, таких как аварийное восстановление, миграция данных, уничтожение данных в соответствии с европейскими законами или инициализация лент Enteprise и т. д.
  • Техническое наблюдение: наиболее распространенные типы вмешательств находятся в передаче информации, либо по телефону, либо непосредственно на сайте, если это необходимо, для предоставления правильного совета пользователям или посредникам.

Основная идея этой горячей линии заключается в том, что диагноз, сделанный специалистами по лентам, всегда взаимодополняющий и часто больше, чем тот, который предоставляется специалистами по оборудованию в том смысле, что в отличие от жесткого диска основной «театр» для обеспечения безопасности, производительности и надежности в процессе архивирования переносится с аппаратного обеспечения на ленточный картридж после одного или двух лет использования системы хранения на магнитной ленте.

Магнитная лента - технология будущего использования:

Внеочередное заявление о том, что Fujifilm может обеспечить производство ленты с жесткой емкостью 154 ТБ, укрепило долгосрочное развитие лент хранения данных. В то же время жесткий диск, очевидно, достигает пределов развития своей мощности. Мы даже видим, что SSD растет по сравнению с жестким диском по типу использования 1-го уровня. В результате к существующим проектам консорциум LTO расширил план LTO до LTO10, который будет запущен где-то около 2024 года с первоначальной собственной мощностью чуть ниже 50 ТБ!

Поэтому выбор лент LTO - это выбор технологии, которая уже готовит будущее. Это важный фактор, поскольку использование одного и того же формата хранения данных сокращает процесс преобразования данных, что является сложным и дорогостоящим процессом.

LTO используется как среда высокой емкости для передачи данных:

Ленты LTO могут использоваться различными способами в соответствии с их спецификациями.

Например, некоторые компании используют ленту LTO в качестве нового типа CD или DVD для доставки данных на носитель, который может содержать до 6 ТБ сжатых данных. У нас есть пример центров обработки данных, которые дают результаты их исследований по LTO. Такие ленточные носители, как IBM 3592 или T10000 компании Oracle, также используются, в частности, в области геофизики и геологии.

Вдобавок к этому, а также об использовании лент в области центров обработки данных, мы настоятельно рекомендуем довольно интересную статью на интернет-сайте InformationWeek.com, написанную Джорджем Крампом 6 июня 2013 года. Название этой статьи: "3 роли ленты в облаке".

Пример типа горячей линии, который мы получаем с рынка - влияние прошивки на реальную емкость записи ленты:

После интеграции дисководов LTO6 в его библиотеке, пользователь не смог достичь полной емкости лент LTO5, которые он продолжал использовать на своем новом диске. Он мог получить данные на 1,3 ТБ вместо 1,5 ТБ, указанных Консорциумом (напомним, лента LTO5 может использоваться в картридже LTO6. Собственная емкость этого ленточного картриджа LTO5 остается равной 1,5 ТБ, независимо от того, что с каким картриджем он используется).

Эта проблема может иметь несколько причин: путаница между измерительными системами десятичной емкости (обычно используется для записи носителей, жестких дисков и т. д.) и двоичной (используется аппаратным и программным обеспечением), неправильные настройки программного обеспечения резервного копирования с точки зрения размера блоков данных или активации уменьшения емкости ленты с ними .... в этом случае мы определили неверное истолкование LPOS (положение Longitunal) приводом. Это явление может быть исправлено путем обновления прошивки.

Для информации: LPOS указывает положение данных на ленте. Они включаются в серводорожку и дают информацию, необходимую для привода, чтобы судить о правильной калибровке ленты в приводе. Существует несколько точек LPOS, которые определяют разные этапы процесса чтения / записи.

Несколько примеров:

LP2 указывает начальную точку калибровки ленты.

LP3 указывает позицию, с которой данные начинают записываться.

LP7 указывает конец ленты.

Платформа LTO: эволюция предполагаемых собственных мощностей, запланированных до LTO10

О приведенных выше цифрах:

  • Единственная дата запуска, которая, несомненно, является LTO7.

    Спецификации и даты запуска для последующих поколений будут подтверждены в каждом конкретном случае в последующие годы.

  • Мы можем предположить, что новое поколение лент будет запускаться каждые три года. Если это так, то мы можем представить, что LTO7 будет запущен к концу 2024.
  • Запуск новых ленточных генераций решается и обсуждается Консорциумом LTO (HP, Quantum и IBM).

Каковы улучшения ленточных технологий в последние годы?

Лента хранения, безусловно, является носителем информации, которая достигла наибольшего количества технологических прорывов и значительных улучшений за последние 4-5 лет. Производители ленточных технологий постоянно ставят под сомнение свои продукты и предлагают новые разработки в различных областях, таких как: увеличение емкости хранилища, увеличение скорости, снижение энергопотребления, время доступа к файлам, производительность головного привода, минимизация риска сияния обуви или Просто гибкость в обращении

Дата файлы. Ниже вы найдете краткое и обобщенное перечисление усовершенствований, приносимых ленточными технологиями:

Эффективное увеличение емкости хранилища на ленточном картридже.

Основная проблема для производителей кассетных картриджей - впечатляющий растущий спрос на емкости для хранения данных у европейских компаний. Опрос IDC показывает, что создание цифровых данных будет расти в среднем на 50% в год с 2010 по 2020 год.

Прорыв BaFe позволил значительно увеличить емкость хранилища на ленточный картридж, чем предыдущие 14 лет. См. На графике следующим образом: эволюция собственной емкости, предлагаемой лентами LTO:

Если мы добавим IBM 3592 JD к этому анализу, запуск ленты с гораздо более высокой пропускной способностью, такой как 10 TБ JD-модели, открывает новые перспективы в области хранения данных. Это помогает, например, решить две основные проблемы в хранилище цифровых данных: сократить количество архивированных лент и сократить миграцию данных от старых поколений к более новым.

Использование 3592 JD помогает уменьшить количество лент для архивирования данных.

Ниже приведено количество лент, необходимых для хранения 100 часов видео (оценка в соответствии с различными форматами)

Магнитная лента - это молодой продукт:

Особенно поучительное интервью - это то, которые дал Натан Томпсон, генеральный директор Spectra Logic, на интернет-сайте www.dcig.com (ноябрь 2012): «Там было поколение действительно плохой ленты. Если вы вернетесь к дням DLT, уровень качества и надежность картриджей DLT раннего поколения были ужасными. Когда вы упоминаете Великого Папу худших ленточных носителей - Exabyte 8mmm, то есть элемент правды в том, что люди говорят о ленте.

Но любые впечатления, которые люди могут иметь о ленте из эпохи, которая прошла десять лет назад, уже не верны. Когда вы смотрите на высококачественные, современные ленточные системы хранения, вы видите другую историю.

Мы убеждены, и аналитики подтверждают это убеждение, что 80 процентов цифровых данных в мире хранятся на ленте . Это может быть радиовещательная или видеоинформация, или это может быть ядерная физика, или это может быть пространственное наблюдение, или это могут быть даже интернет-данные, поскольку большая часть данных в Интернете хранится на ленте».

Увеличение скорости передачи:

Скорость передачи ленточных технологий постоянно увеличивается с момента запуска накопителя LTO1, который не обеспечивал скорость передачи более 20 МБ/с. Однако еще раз, даже если скорость передачи LTO выше уровня жесткого диска, компании, которым нужны самые высокие скорости, определенно идут на диски IBM 3592. В настоящее время скорость передачи данных IBM 3592 JD в два раза выше, чем у последнего поколения LTO.

Знаете ли вы, что скорость передачи ленты выше, чем у диска?

Джордж Крамп выступил в 2011 году на веб-сайте storage-switzerland.com со статьей «Разрушение лучших четырех мифов ленточного резервного копирования против диска», она до сих пор остается актуальной.

Джордж Крамп идентифицирует четыре мифа о проблеме с лентой и диском, о которой он хотел бы привести свой собственный анализ.

Миф №1: Лента медленнее, чем диск. Крамп объясняет, что «Реальность заключается в том, что когда сырая скорость ленты сравнивается с необработанной скоростью диска, лента на самом деле намного быстрее. Разница в скорости фактически становится более значимой, когда дополнительное хозяйство, которое выполняет большинство систем резервного копирования дисков, учитывается в общей пропускной способности. Большинство систем резервного копирования дисков предлагают некоторую избыточность данных, но для снижения затрат на производительность они также используют некоторую стратегию защиты RAID. Хотя это более эффективная по мощности технология, чем зеркалирование, RAID страдает заметной потерей производительности при тяжелых условиях записи. Не должно быть большого откровения о том, что процессы резервного копирования чрезвычайно тяжелы для записи».

Чтобы сделать диск более доступным, большинство систем полагаются на некоторую форму дублирования, которая направлена на устранение избыточных данных в процессе резервного копирования. Дедупликация может генерировать коэффициент полезного действия 20:1 по объему. Тем не менее, при использовании больших потоков данных во время резервного копирования дедупликация может вызвать проблемы с производительностью, поскольку она потребляет циклы процессора. Это значит, что вы должны либо увеличить мощность обработки для поддержания приемлемого уровня производительности, либо процесс дедупликации должен быть выполнен, когда резервная копия завершена (т.е. в конце резервного процесса), что требует дополнительной емкости диска, и поэтому дополнительные расходы.

Короче говоря, диск требует большого количества сложных процессов для достижения своей собственной идентичности в качестве резервного решения: используйте RAID для избыточности данных (проверка ошибок и целостность данных) и дедупликации, чтобы снизить разрыв цен с помощью лент. Однако эти процессы могут серьезно повлиять на производительность диска, что еще больше усугубляет его слабость в вопросе скорости.

Лента - относительно простая система, когда дело доходит до записи данных, и в этом случае простое средство быстрее. Как указано выше, если он основан исключительно на спецификациях, стример работает быстрее, чем диск. И поскольку процесс записи менее сложный, нет никакой разницы в этом преимуществе, в отличие от технологии диска. Действительно, ограничений, таких как RAID или дедупликация (в большинстве случаев), с лентой не существует.

Эволюция скорости передачи для ленточных поколений LTO и по сравнению с последним накопителем / лентой 3592 JD

Эволюция скорости передачи для ленточных поколений LTO и по сравнению с последним накопителем / лентой 3592 JD.

Лента уже доступна по стоимости, и нет необходимости добавлять методы защиты данных или оптимизации емкости (которые являются крупными потребителями производительности ввода / вывода). Если требуется избыточность, можно сделать дополнительную копию с небольшим воздействием на стоимость использования.

LTFS делает доступ к данным таким же простым и интуитивным, как с USB-накопителем:

Поскольку LTFS создает условия открытого формата:

LTFS является самоописательным форматом. Это означает, что к данным можно получить доступ по имени или по классу, а не по положению. Например, пользователь может запросить доступ к «столбцу AA» имени столбца), вместо того, чтобы запрашивать столбец, стоящий в 3-ей позиции в файле и т. д. Один из основных эффектов заключается в том, что он позволяет пользователю создание дополнительных инструментов для управления данными и, следовательно, для оптимизации производительности хранилища данных. Следовательно, с форматом самоописания, ИТ-персонал может работать без использования программного обеспечения для резервного копирования, поставляемого с приводом. Как следует из очень интересного документа «LTFS для чайников»:

В этом же документе суммируется революция LTFS с заявлением следующим образом: «Запатентованное резервное копирование или архивное программное обеспечение может блокировать организацию в конкретных решениях поставщика, если они не поддерживают самоописывающиеся форматы» .

Эта проприетарная проблема, связанная с программами резервного копирования, безусловно, была связана с улучшением основных производителей ленточных накопителей. До LTFS доступ к данным, находящимся в другом месте, другим пользователем или несколькими годами позже был кошмаром. Вы должны были убедиться, что у вас было правильное программное обеспечение для резервного копирования или что вы правильно обновили фактическое программное обеспечение, чтобы иметь доступ к данным. Благодаря LTFS, лента стала форматом, который может быть таким же открытым, как диск или flash, поэтому идеально подходит для совместного использования данных.

LTFS превращает ленточный накопитель в NAS с простой системой перетаскивания. LTFS создает в вашей системе запасной диск, на котором ваши файлы сохраняются так же, как и на любом другом устройстве хранения.

Индекс создается сам по себе во время процесса копирования файлов. Это также означает, что индекс отображается пользователю каждый раз, когда лента загружается в дисковод.

ВНИМАНИЕ:

  • LTFS настоятельно рекомендуется при использовании тяжелых файлов, например, в среде Broadcast.
  • С другой стороны, для небольших файлов (тип Office), использование LTFS в обычных условиях делает процесс резервного копирования слишком долгим, так как он будет создавать столько индексов, сколько сохраняется небольших файлов.
  • Идеальное использование LTFS для небольших файлов: чтобы не терять время в процессе резервного копирования небольших файлов, хорошим решением является сохранение данных в виде изображений (означает растрирование). Однако в таком случае LTFS не будет создавать индексы для каждого файла.

Улучшения: 4 новые функции и преимущества от накопителей IBM LTO 6

Большой буфер внутренних данных: каждый накопитель имеет буфер, который помогает поддерживать работу привода с оптимальной скоростью,

Кэширование данных, которые могут использоваться для хранения ленты через диск. Лента останавливается только тогда, когда буфер не содержит данных (переполнение буфера) или когда он заполнен данными во время чтения (переполнение буфера).

Накопитель LTO6 с полной высотой (FH) от IBM обеспечивает буфер с максимальной пропускной способностью в среде LTO с 1 ГБ. Буфер дисков IBM LTO5 может предлагать максимум 512 МБ. Также учтите, что буфер IBM LTO6 Half Height также имеет емкость 512 МБ.

Очень важно: этот буфер уменьшает риск «сияния обуви». В случае наличия трафика по сети, и скорость резко падает, этот буфер помогает приводу продолжить запись данных с нормальной скоростью.

Гигантский магнито-резистивный элемент головки:

Еще один крупный прорыв: технология Magneto-resistive - это технология, разработанная IBM для повышения качества контакт между головкой и лентой. Этот магнито-резистивный элемент является одной из основных особенностей, которая позволила использовать ленты Enterprise и долгое время была одним из основных отличий между лентой более низкого качества, такой как DLT, и высококачественными лентами, такими как семейство лент 3590 IBM. Эта головная система GMR теперь также используется в технологии LTO. В результате этого запись более точна, сигнал становится более четким, и лучше управление процессом записи / чтения. Если мы объединим эту магнито-резистивную технологию с круглыми направляющими роликами, используемыми в дисках IBM, мы сможем минимизировать риски несчастных случаев во время прохождения ленты. Еще одна причина сказать, что IBM значительно увеличила производительность ленты LTO по сравнению с прошлыми годами.

Двухступенчатый 16-канальный привод для наклона головки.

В одном приводе есть две головки: одна для записи, а другая для чтения. Во время записи головка чтения управляет данными несколько «микросекунд» после того, как они былы записана на ленту.

С другой стороны, важно знать, что головка меньше, чем лента, поэтому она постоянно должна двигаться в процессе записи, чтобы читать и следить за серво-треками.

Очень важно, чтобы обе головки были полностью откалиброваны друг с другом: если движения, генерируемые во время процесса записи, создают небольшую разницу в позиционировании обеих головок, проверка записанных данных не может быть выполнена в нормальных условиях.

Следствием этого является, например, то, что головка подает неверное сообщение на диск в отношении характера записанных данных и, следовательно, что диск под впечатлением того, что некоторые файлы не были записаны, будет переписывать данные. Результат такой операции: пустая трата времени и написание дублирующих данных.

Для предотвращения такой аварии IBM разработала косой привод головки. Официальные спецификации IBM говорят, что привод предназначен для точного выравнивания головки, что помогает поддерживать более высокую плотность дорожек и улучшает целостность данных. Трек следящего привода поддерживает бескамерные направляющие ролики и динамический перекос, чтобы головка могла двигаться вперед и улучшать линейное приведение в действие.

Управление питанием - Зеленый ИТ (Green IT):

Еще одно значительное улучшение: IBM создала функцию управления питанием.

Это означает, что пользователь диска может решить, какие функции диска он намерен использовать и выключить для других. Например, если пользователю не требуется сжатие, он может отключить систему сжатия. То же самое для режима шифрования. Эта система управления электропитанием помогает привлечь пользователей к еще большему сокращению потребления электроэнергии.

Почему HP - №1 в ленточных технологиях?

HP является не только основным игроком на лентах хранения.

HP лидирует в большинстве ИТ-сегментов: ПК, сервер, печать, хранение в целом. Можно с уверенностью сказать, что на протяжении последних 20 лет HP определенно смогла стать абсолютным универсальным магазином в профессиональном сегменте ИТ: технически любая компания могла бы отлично управлять деятельностью с помощью эксклюзивной ИТ-системы HP. Само собой разумеется, что невозможно возглавить ИТ-отрасль, не предлагая высокого уровня качества с точки зрения ценообразования, обслуживания и поддержки.

HP совместно владеет технологией LTO.

HP является одним из трех членов консорциума LTO вместе с Quantum и IBM:

  • Все спецификации, новые диски или новые проекты, связанные с LTO, устанавливаются и обрабатываются членами Консорциума.
  • Очень важно: любая существующая лента LTO должна быть проверена и одобрена Консорциумом. Другими словами, если вы видите ленточный бренд LTO, распространяющийся на европейском рынке, вы можете быть уверены, что производитель был протестирован и сертифицирован Консорциумом LTO в соответствии с серьезными критериями и спецификациями. Это также означает, что ни один другой поставщик не может лучше оценить качество ленты LTO, чем члены Консорциума.

HP сидит поверх технологии LTO и играет важную роль в разработке лент для хранения. Тот факт, что HP также является №1 с точки зрения проданных блоков привода и ленточных картриджей LTO, показывает, что HP является самым активным членом этого Консорциума.

HP - самый простой бренд LTO для продажи посреднику:

Три простых идеи, чтобы доказать такое утверждение:

  1. HP владеет большинством рыночных долей как для дисков, так и для лент. Преобразование в другие бренды представляет собой дополнительные инвестиции в трудовые ресурсы и время, которое не стоит того, зная, что на лентах хранения имеется ограниченная доля доходов и прибыли, получаемых посредниками. Таким образом, преобразование HP LTO в другие бренды означает потерю времени с упором на другие важные продажи продуктов: расходные материалы для принтера, ПК, жесткий диск, SSD и т. д.
  2. Маркетинговые инструменты HP гораздо более развиты, чем конкуренция: любой посредник может получить полную поддержку от HP, через свой интернет-сайт или документацию. Вам нужна фотография или белая бумага о ленточных картриджах HP LTO, вам просто нужно загрузить их со своих интернет-сайтов, в отличие от других поставщиков, которые иногда оцениваются посредникми как слишком сектантские и недостаточно ориентированные на коммуникации.
  3. Специальные процедуры ценообразования наиболее организованы HP: любой оптовик имеет очень структурированный доступ к специальным ставкам от HP. Прослеживание намного проще как для посредников, так и для конечных пользователей. Система ценообразования HP дает реальный выигрыш для посредников.

HP играет роль в регулировании рынка ленточных носителей LTO.

HP является одним из единственных поставщиков, которые действительно обеспокоены обесценением LTO:

  • Зная разницу в TCO между лентой и диском, сегодня очевидно, что стоимость ленточных картриджей LTO намного ниже необходимого уровня. Основные пользователи объясняют, что даже если бы стоимость ленты LTO4 или LTO5 была на 20% выше ее фактической цены, лента по-прежнему была бы гораздо более доступной технологией, чем диск. Однако отчаянное отношение к ценообразованию поставщиков вторичных лент значительно снизило стоимость LTO-лент. Поставщики приходят с очень ограниченными людскими ресурсами и не могут принести реальную местную поддержку посредникам, и которые рассматривают ленты как

    Вторичный продукт, часто имеют тенденцию к получению квартальных доходов без учета долгосрочных последствий необоснованного ценообразования. В большинстве случаев такие продавцы становятся агрессивными для уникального тендера и, как правило, исчезают на оставшуюся часть квартала. HP, с другой стороны, вложила средства в поддержку, которую они приносят как посредникам, так и конечным пользователям, и их стратегия заключается не только в том, чтобы быть дешевой ценой для одного или двух тендеров за квартал.

  • Чем дешевле цена, тем ниже прибыль для посредников: мы могли бы подвести итог озабоченности HP такими словами. 10%-ная маржа на элементе 15 евро всегда составляет менее 10% маржи на 20 евро.

Самое главное, будущее лент хранения зависит от HP

На сегодняшний день нет реальной альтернативы лентам LTO, поскольку это касается обеспечения долгосрочных данных. HP - это больше, чем бренд: будущие разработки продукта, который имеет более низкую совокупную стоимость владения, более высокую производительность и экологическую нагрузку, зависят от успеха действий HP в повышении производительности LTO. Поддержка HP не только обеспечивает высокую краткосрочную доходность инвестиций для посредников: она также обеспечивает долгосрочную ИТ-безопасность для Всех европейских конечных пользователей.

Хранение информации на ленточных накопителях.

DITAPE.RU
© 2009-2017
Проект компании DILARIS